Коментарi

Зробіть краще пересічки для людей не кожен 5 тий день, а хоча б кожен 10 тий
Навіть якщо знайдуться спонсори, будуть встановлені камери, то на другий день їх або зламають або вкрадуть. Марна трата грошей!
Прочитавши Вашу статтю, в мене виникло декілька питань…
1.В статті Вами написано, що дві особи (жінки) дали пояснення, що знайшли металеві кутники (що це таке?, можливо це металеві трикутники?)на смітнику, як Ви написали, Вони перевірили цю інформацію і що далі?? Заяви про крадіжку не було! На місці злочину їх не було зловлено!
2.Як встановили експерти ( а Я думаю, що їх не було на даному місці подій)
сума викрадених речей становить 400 грн, тобто якщо 1 кг даного металу коштує 4 грн (а ціна насправді нижча) Вони повинні були нести 100 кг металу?
3.Питання до працівників МВС, для чого такий вчинок?
Для підвищенні в званні чи для того, щоб про Вас щось написали?
4.Автор даної статті, Ви де навчались?І як потрапили в цю гілку влади?
Ви ж не в барі працюєте, Вашу статтю читають багато людей, а Ви так безграмотно пишете.
виставте фото хлопців! герої вони! а не зажирівші волоска і павлов, піар псевдоволонтирів?))
Мушу погодитись, але не зі всім. Розуміння люстрації є, але є також розуміння що провести у ради гідних депутатів може не вийти, вірніше не дадуть, допоки в системі будуть Кіндрати, Канюки, Губалі, Балоги… цілком законними методами не вийде.
Від громади може виступати будь-хто з нас, ви бачили один аркуш з підписами, їх же було більше двохсот, хоча багато просто боялись, і не даремно — на людей(які підписали) вже чинять тиск.
Поясніть мені хтось до чого тут Михайло Кіндрат, запити йдуть вже більше двох років. Хтось намагається піарити недолугого «фізкультурника»? хто б це міг бути?))
Засмутило? В жодному випадку. Мене засмучує одне, що у вас відсутнє розуміння люстрації, як дії, чітко прописаної українським законодавством. Не може групка осіб, ніким не обрана, когось люструвати. Це нонсенс. Може вам дамо автомат і організуєте «військово-польові суди», як в Донецьку сепаратисти? Висуньте у райраду чи селищну раду гідних депутатів, громада за них проголосує, і «люструйте» начальників, яких хочете, хоч кожного тижня. А допоки вас не брали, ви не маєте морального права виступати від імені громади.
бла-бла-бла… ми тут Лакатоша обговорюємо? стаття про КІНДРАТА.
Р.S. для справки, підписів було більше))і це не головне.Може вас щось «засмутило» у тексті листа до Губаля? Невже Кіндрата оббрехали!?
Терміни «громада», «народ», «нація»… в апріорі поняття абстрактні. Але коли якусь ідею пропагують прикриваючись цими термінами слід чітко визначити кількісний і якісний склад осіб, які виступають від імені «громади», «народу» і т. п. Підпис тридцяти мешканців селища під петицією не може трактуватися як звернення громади селища. Оскільки в кількісному складі тридцять підписів, це — 0,5% громади.
Щодо пана Ярослава — без перебільшення, високосвідчена, толерантна, та гловне, — ідейно самостійна особистість… Тому і резонанс!
Шановний ilustrator, ви так щедро виприснули свою жовчь(коментарі), що не втримався, відпишу))
Хто тут має право зачисляти або ні людей до «громади селища»? точно не ми з вами, бо вона(громада)існує незалежно від нас, і до неї відносяться всі мешканці! До громади, шановні, відносяться як інтеренет-демагоги(анонімні), як ми з вами )), так і люди які вам чимось не подобаються, але на відміну від вас, показують своє відношення до того що відбувається поступками. Лакатош Ярослав дійсно учасник Майдану і активний волонтер, був в зоні АТО, і можна до нього по різному відноситись, але людина на рівень вища від коментаторів, він робить! а ви пишите, пишіть далі, демагоги…
«Лакатош Ярослав (учасник майдану), просить губаля люструвати Кінрата»- ото резонас.
З іншого боку, участю участю у партії СДПУ може похвалитися не лише Кіндрат. До речі, окремі активісти, скажімо так, представники «громади селища», у свій час засвітилися на стадіоні «Авангард» (зі зброєю) і були безпосередньо пов«язані з цією структурою.
Знову ця термінологія: «громада селища»… Хто це? Що, робилось якесь опитування серед громади селища? Складається враження, що під цим терміном приховується група осіб зацікавлених у доступі до районного «корита».
Цікава думка про центральну дорогу
Сьогодні у приватній розмові, паном Герзаничем була озвучена цікава пропозиція.У нас під асфальтом лежить ще стара гранітна бруківка.Якби зірвати старий асфальт і відновити бруківку, то думаю результат був би лише позитивний.Березний мав би естетичний вигляд, не треба ніякий асфальт, а це економія коштів.При аварійному ремонті водогону намного краще розібрати бруківку,і потім красиво поставити на місце.Якщо зробити ідеальну основу під бруківку,і не допускати проїзд вантажних авто, то в результаті маємо вічну дорогу! Буду вдячний за коменти
ЕСЛИ PEOPLE ХАВАЕТ-ЗНАЧИТ ЛОХ-ЭТО СУДЬБА!
← Попередня Наступна → 1 2 3 4 5 6
Показанi 31-45 з 90
Ми в Контакті